Enclave SHS

2 Joker и Вишня. Давайте не будем переходить в область философии, что там за смертью и так далее. Если уходить так далеко, то мы никогда не придем к конкретным выводам.
Лучше рассмотрим смертную казнь с позиции тех, кто за нее, и кто прежде представляет закон:
1. Для них смертная казнь это прежде всего психологическая подоплека, потому что при введении смертной казни будет решаться один Очень Важный Вопрос: введут ли ее или нет? Здесь идет ориентация на массовое сознание, рядовой житель будет рассматривать введение смертной казни как ужесточение режима, то есть у него будет меньше стимула совершать какое-либо преступление. По крайней мере так думают те, кто хотят ее ввести.
2. Нет человека - нет проблем. Происходит банальное уничтожение человека, чтобы пресечь его дальнейшие попытки нарушить закон. Тут особо нечего сказать, и так все ясно!
3. Ужесточение режима власти в государстве, отдельное проявление тоталитарного режима, чтобы народ чувствовал за своей спиной мощный кулак г-на Президента. а мы это ой как любим...
4. Тоже из области политики. Только верно лишь для России. Стремление ввести смертную казнь это желание немного убедить народ в том, что вот вроде бы у нас все госслужбы работают хорошо и слажено, а если вдруг какой-нибудь террорист сволочь начнет детей стрелять, то мы его быстренько посадим и расстреляем...

Согласен,Harry,хочу добавить что Америке смертная казнь не мешает развиваться...

_________________
Человек человеку-волк!Hommo Hommonu lupus!

Теперь рассмотрим позицию тех, кто против смертной казни (к ним отношусь и я):
1. Самое простое - не нам было дано богом воскрешать людей, так что не нам их и убивать! Как раз церковь придерживается такой позиции...
2. Опять политическая проблема, только уже наоборот. Мы тут все ратуем за сближение с европой, чтобы жить стало лучше, у "них" же там все по-человечески, как кто-то сказал: "иностранец - он и у себя дома иностранец..." эх... Ну ладно, вернемся! Так вот, европа против смертной казни, и по-моему там даже моратория нет, она просто отсутствует как вид! И европа будет очень недовольна, если мы ее примем, она и так смотрит на нас, как на дикарей, а если этих "бедных повстанцев", как ласково называет террористо, которые брали в заложники людей (тот же Норд-Ост), английская пресса; если мы их еще и по закону расстреливать будем, нее... ребятки, вы вапще откуда??? из России? а че вы здесь делаете, а?
3. У нас государственная судебная система не подготовлена к введению смертной казни, слишком высок уровень коррупции в ней и возможных "ошибок" из-за халатности и непрофессионализма.
4. Смертная казнь ужесточит, нагнетет и без того напряженное положение в стране, каждый... скажем так, полупреступник или человек, оказавшийся на "той" стороне закона (не важно по каким причинам) будет бояться того, что его могут в любой день расстрелять! В общем, согласно этому моему пункту, введение смертной казни расшатает общество, и вопреки аргументам ее стронников, она отнюдь не поспособстует стабильности!
5. Ответ на 2 пункт сторонников смертной казни: казнь сама по себе не единственное решение проблемы! Возможно много альтернатив, ну в частности, я за то, чтобы особо опасных садили лет на сто и все! только надо существующую систему доработать...
6. Я против того, чтобы нам "впаривали" обсуждения вопросов о смертной казни как таковых, потому что зачинатели этого, ПРЕКРАСНО ЗНАЯ ОБ ОБСТАНОВКЕ В ОБЩЕСТВЕ, хотят немного отвлечь его от тех проблем, которые реально нужно решать сейчас.

Гарри,вот ты написал,что смертная казнь не единственный выход,а какие еще могут быть выходы?может,лучше те деньги,что выделяет государство на этих нахлебников,отдавать детдомам

_________________
Ноябрь-пора самоубийств в городе Санкт-Петербурге

Да можно то можно... Но ведь мы то живем с вами не в Европе, где содержание обходится в тысячи долларов, а в России, где тратят весьма скромненькую сумму... Да и денег то в принципе много у госуларства.
Но это даже не главное! Важно другое, то, что мы избавимся от большой проблемы, если будем их садить, а не казнить! Это и гуманно, и справедливо, и по совести верно....

А вообще, я наверное, маловато раскрыл пункт номер 1 во втором посту.... Вот так вот к этому относятся классики:
"...Подумайте, если, например, пытка; при этом страдания и раны, мука телесная и стало быть, все это от душевного страдания отвлекает, так что одними только ранами и мучаешься, вплоть пока умрешь. А ведь главная, самая сильная боль, может, не в ранах, а вот что знаешь наверно, что вот через час, потом через десят минут, потом полминуты, потом теперь, вот сейчас - душа из тела вылетит, и что человеком уж больше не будешь, и что это наверное; главное то, что наверно. Вот как голову кладешь под самый нож и слышишь, как он склизнет над головой, вот эти-то четверть секунды всего и страшнее. Знаете ли, что это не моя фантазия, а что так многие говорили? Я до того этому верю, что прямо вам скажу мое мнение. Убивать за убийство несоразмерно большее наказание, чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье. Тот, кого убивают разбойники, режут ночью, в лесу, или как-нибудь, непременно еще надеется, что спасется, до самого последнего мгновения. Примеры бывали, что уж горло перерезано, а он еще надеется, или бежит, или просит. А тут всю эту последнюю надежду, с которою умирать в десять раз легче, отнимают наверное; тут приговор, и в том, что наверно не избегнешь, вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете. Приведите и поставьте солдата против самой пушки на сражении и стреляйте в него, он еще все будет надеятся, но прочтите этому солдату приговор наверное, и он с ума сойдет или заплачет. Кто сказал, что человеческая природа в состоянии вынести это без сумасшествия? Зачем такое ругательство, безобразное, ненужное, напрасное? Может быть, и есть такой человек, которому прочли приговор, дали помучиться, а потом сказали: "Ступай, тебя прощают". Вот этакой человек, может быть, мог бы рассказать. Об этой муке и об этом ужасе и ХРИСТОС ГОВОРИЛ. Нет, с человеком нельзя так поступать!

а ты не забывай,что этот человек уже успел поступить с кем-то далекоооооо не по-человечески...и подумай,что на месте его жертвы могут оказаться и близкие тебе люди,а что тогда?будешь его защищать?

_________________
Ноябрь-пора самоубийств в городе Санкт-Петербурге

Тогда не буду... но это будет уже мое субьективное мнение...

Смертная казнь? - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА!!!! Тюрьма ничему не учит кроме "воровских понятий"! Всех мочить!

_________________
The Evil they call me - the Evil I am

А какая разница то тебе, чему она учит??? Ты ж не собираешься там провести свой остаток жизни?

Задумывалось так, что тюрьма исправит человека. Типа в тюрьме плохо, на воде лучше, я в тюрьму не хочу, преступления совершать не буду.
Некоторые исправляются, некоторые обозляются.

а у некоторых(видимо особо отличившихся)все наоборот-на воле хорошо,но только до того,как попал в зону.потом идет процесс обратного действия-после отсидки человек меньше боится тюрьмы,потому что она уже не есть для него неизвестность.но это преимущественно у тех,кто себя показал с лучшей(если можно так сказать)стороны....не облажали в общем...ну а те,кто облажали будут стараться исключить вариант очередного попадания в места не столь отдаленные...

_________________
Ноябрь-пора самоубийств в городе Санкт-Петербурге

Я не знаю случаев, когда б бывший заключенный вернулся к нормальной жизни. Тюрьма прочно связывает Человека с криминальным миром.


Смертная казнь!!! ЗА!!!

_________________
Нас мотает по свету, как пыль цветочную.
Нас боятся, как демонов, города восточные.
Мы идём в Катманду, мы не знаем времени,
Мы последние из цветочного племени.

Эх..... где же ваш гуманiзмъ?

Гарри,гуманизм-качество,несовместимое с жизнью.человек человеку волк,когда дело касается личных интересов.отбросьте иллюзии,господа,никтьо не станет ничем жертвовать ради вас,если это невыгодно ему самому.

_________________
Ноябрь-пора самоубийств в городе Санкт-Петербурге